当前位置 >> 今视网 >> 鹰潭频道 >> 鹰潭民生

房墙倒塌致一施工人员死亡房主承担赔偿责任

yt.jxgdw.com2013-12-10 21:07 来源:

      想拆掉旧房建新房,房主便将拆房的事承揽给他人来做,但没想到因为自己没有慎重选择承揽方,这件本该令人欣喜的事情却让他惹上了官司。

      2013年6月3日,贵溪男子刘某想把自己家里的老房子拆掉,并在原址上建新房。为了拆房事宜,刘某找到了李某、王某两人商量拆房事宜。经协商,刘某和王某、李某两人商定,由刘某一次性支付报酬2300元,李某和王某则承接刘某家的拆房事宜。

      6月9日,李某和王某找来李某某等几人开始施工,并约定根据用工平摊报酬。不料,在拆房过程中,一堵房墙倒塌,砸中了正在墙下施工的李某某。事故发生后,李某某被送往贵溪市人民医院抢救,但最终因抢救无效于当日死亡。

      事后,李某某家属找到房主刘某,要求其赔偿李某某死亡造成的损失。但刘某认为,拆房屋的事已经承揽给了李某和王某,李某某不是自己而是他们两人找来的,自己不应该承担责任。因协商不成,2013年7月,李某某的家属将刘某起诉至贵溪市人民法院,要求刘某赔偿因李某某死亡造成的各项损失共计10余万元。

      法院认为,房主刘某联系李某、王某完成拆除旧房工作,并商定了报酬,形成了由刘某支付劳动报酬,李某、王某交付工作成果的法律关系。李某、王某等人具体如何施工、具体有哪些人施工并不影响刘某支付报酬的数额和报酬支付的方式。法院认为刘某与李某、王某及李某某等人之间应当为承揽关系。

      一般来说,在承揽关系中,合同履行过程中发生的风险是由完成工作的承揽人承担,除非损失是由于定作人(本案中的房主刘某)的指示过失等原因造成的。这样说来,房主刘某就不应该为李某某的事情承担责任。但是,因为刘某将拆房屋的事情交给没有相应资质或安全生产条件的李某、王某等人,导致李某某受伤致死,刘某也应当承担相应的赔偿责任。据此,贵溪市人民法院于日前作出宣判,判决刘某承担百分之三十的赔偿责任。

      法官提醒:近年来,农村建设蓬勃发展,大量用工关系出现,但在用工过程中,施工者和用工者往往都会忽略安全保障工作,导致因提供劳务致害的纠纷层出不穷。法官在此提醒,事故发生后,虽可以走法律途径,但在用工过程中,完善各种安全保障措施,才是保护自己的上上策。(赣东都市报
    )

     

编辑:王岚